bannière de cas

Actualités du secteur : Quelle est la différence entre SOC et SIP (System-in-Package) ?

Actualités du secteur : Quelle est la différence entre SOC et SIP (System-in-Package) ?

Le SoC (System on Chip) et le SiP (System in Package) sont tous deux des étapes importantes dans le développement des circuits intégrés modernes, permettant la miniaturisation, l'efficacité et l'intégration des systèmes électroniques.

1. Définitions et concepts de base de SoC et SiP

SoC (System on Chip) - Intégration de l'ensemble du système dans une seule puce
Un SoC est comparable à un gratte-ciel : tous les modules fonctionnels sont conçus et intégrés dans une même puce physique. L'idée principale d'un SoC est d'intégrer tous les composants clés d'un système électronique, notamment le processeur (CPU), la mémoire, les modules de communication, les circuits analogiques, les interfaces de capteurs et divers autres modules fonctionnels, sur une seule puce. Les avantages d'un SoC résident dans son haut niveau d'intégration et sa petite taille, qui offrent des avantages significatifs en termes de performances, de consommation d'énergie et d'encombrement, le rendant particulièrement adapté aux produits hautes performances et sensibles à la consommation d'énergie. Les processeurs des smartphones Apple sont des exemples de puces SoC.

1

À titre d'exemple, un SoC est comparable à un « super-bâtiment » dans une ville, où toutes les fonctions sont conçues et où les différents modules fonctionnels sont répartis sur différents étages : certains sont des bureaux (processeurs), d'autres des espaces de divertissement (mémoire) et d'autres encore des réseaux de communication (interfaces de communication), tous concentrés dans le même bâtiment (puce). Cela permet à l'ensemble du système de fonctionner sur une seule puce, pour une efficacité et des performances accrues.

SiP (System in Package) - Combinaison de différentes puces ensemble
L'approche de la technologie SiP est différente. Elle s'apparente davantage à l'encapsulation de plusieurs puces aux fonctions différentes dans un même boîtier physique. Elle privilégie la combinaison de plusieurs puces fonctionnelles grâce à la technologie d'encapsulation plutôt que leur intégration dans une seule puce comme un SoC. La technologie SiP permet d'encapsuler plusieurs puces (processeurs, mémoire, puces RF, etc.) côte à côte ou de les empiler dans un même module, formant ainsi une solution système.

2

Le concept de SiP peut être comparé à l'assemblage d'une boîte à outils. Cette boîte peut contenir différents outils, tels que des tournevis, des marteaux et des perceuses. Bien qu'ils soient indépendants, ils sont tous regroupés dans une seule boîte pour une utilisation pratique. L'avantage de cette approche est que chaque outil peut être développé et produit séparément, et qu'ils peuvent être assemblés en un système complet selon les besoins, offrant flexibilité et rapidité.

2. Caractéristiques techniques et différences entre SoC et SiP

Différences entre les méthodes d'intégration :
SoC : Différents modules fonctionnels (tels que le processeur, la mémoire, les E/S, etc.) sont conçus directement sur la même puce. Tous partagent le même processus sous-jacent et la même logique de conception, formant ainsi un système intégré.
SiP : Différentes puces fonctionnelles peuvent être fabriquées à l'aide de différents procédés, puis combinées dans un seul module d'emballage à l'aide de la technologie d'emballage 3D pour former un système physique.

Complexité et flexibilité de conception :
SoC : Tous les modules étant intégrés sur une seule puce, la complexité de conception est très élevée, notamment pour la conception collaborative de différents modules, tels que les modules numériques, analogiques, RF et mémoire. Cela exige des ingénieurs des compétences approfondies en conception inter-domaines. De plus, en cas de problème de conception avec un module du SoC, la puce entière peut devoir être repensée, ce qui présente des risques importants.

3

 

SiP : En revanche, le SiP offre une plus grande flexibilité de conception. Différents modules fonctionnels peuvent être conçus et vérifiés séparément avant d'être intégrés dans un système. En cas de problème avec un module, seul ce module doit être remplacé, laissant les autres composants intacts. Cela permet également des vitesses de développement plus rapides et des risques moindres par rapport au SoC.

Compatibilité des processus et défis :
SoC : L’intégration de différentes fonctions, telles que le numérique, l’analogique et la RF, sur une même puce pose des défis majeurs en termes de compatibilité des processus. Différents modules fonctionnels requièrent des procédés de fabrication différents ; par exemple, les circuits numériques nécessitent des processus rapides et à faible consommation, tandis que les circuits analogiques peuvent nécessiter un contrôle de tension plus précis. Assurer la compatibilité entre ces différents procédés sur une même puce est extrêmement complexe.

4
SiP : Grâce à la technologie de packaging, le SiP permet d'intégrer des puces fabriquées selon différents procédés, résolvant ainsi les problèmes de compatibilité rencontrés par la technologie SoC. Le SiP permet à plusieurs puces hétérogènes de fonctionner ensemble dans un même boîtier, mais les exigences de précision de la technologie de packaging sont élevées.

Cycle et coûts de R&D :
SoC : Comme le SoC nécessite la conception et la vérification de tous les modules de A à Z, le cycle de conception est plus long. Chaque module doit faire l'objet d'une conception, d'une vérification et de tests rigoureux, et le processus de développement global peut prendre plusieurs années, ce qui entraîne des coûts élevés. Cependant, une fois en production de masse, le coût unitaire est inférieur grâce à une intégration poussée.
SiP : Le cycle de R&D est plus court pour le SiP. L'utilisation directe de puces fonctionnelles existantes et vérifiées pour le packaging réduit le temps nécessaire à la reconception des modules. Cela permet des lancements de produits plus rapides et une réduction significative des coûts de R&D.

新闻封面 photo

Performances et taille du système :
SoC : Tous les modules étant sur la même puce, les délais de communication, les pertes d'énergie et les interférences de signal sont minimisés, ce qui confère au SoC un avantage inégalé en termes de performances et de consommation d'énergie. Sa taille compacte le rend particulièrement adapté aux applications exigeantes en performances et en consommation d'énergie, comme les smartphones et les puces de traitement d'image.
SiP : Bien que le niveau d'intégration du SiP ne soit pas aussi élevé que celui d'un SoC, il permet néanmoins d'encapsuler de manière compacte différentes puces grâce à une technologie de packaging multicouche, ce qui se traduit par un encombrement réduit par rapport aux solutions multipuces traditionnelles. De plus, comme les modules sont encapsulés physiquement plutôt qu'intégrés sur la même puce, même si les performances peuvent ne pas égaler celles d'un SoC, il peut néanmoins répondre aux besoins de la plupart des applications.

3. Scénarios d'application pour SoC et SiP

Scénarios d'application pour SoC :
Les SoC sont généralement adaptés aux domaines exigeants en termes de taille, de consommation d'énergie et de performances. Par exemple :
Smartphones : Les processeurs des smartphones (tels que les puces de la série A d'Apple ou le Snapdragon de Qualcomm) sont généralement des SoC hautement intégrés qui intègrent un CPU, un GPU, des unités de traitement d'IA, des modules de communication, etc., nécessitant à la fois des performances puissantes et une faible consommation d'énergie.
Traitement d'image : dans les appareils photo numériques et les drones, les unités de traitement d'image nécessitent souvent de fortes capacités de traitement parallèle et une faible latence, ce que le SoC peut réaliser efficacement.
Systèmes embarqués hautes performances : le SoC est particulièrement adapté aux petits appareils ayant des exigences strictes en matière d'efficacité énergétique, tels que les appareils IoT et les appareils portables.

Scénarios d'application pour SiP :
SiP dispose d'une gamme plus large de scénarios d'application, adaptés aux domaines qui nécessitent un développement rapide et une intégration multifonctionnelle, tels que :
Équipement de communication : Pour les stations de base, les routeurs, etc., SiP peut intégrer plusieurs processeurs de signaux RF et numériques, accélérant ainsi le cycle de développement du produit.
Électronique grand public : pour les produits tels que les montres intelligentes et les casques Bluetooth, qui ont des cycles de mise à niveau rapides, la technologie SiP permet des lancements plus rapides de nouveaux produits.
Électronique automobile : les modules de contrôle et les systèmes radar des systèmes automobiles peuvent utiliser la technologie SiP pour intégrer rapidement différents modules fonctionnels.

4. Tendances de développement futures des SoC et SiP

Tendances dans le développement des SoC :
Les SoC continueront d'évoluer vers une intégration plus élevée et une intégration hétérogène, impliquant potentiellement une plus grande intégration des processeurs d'IA, des modules de communication 5G et d'autres fonctions, favorisant ainsi une nouvelle évolution des appareils intelligents.

Tendances du développement SiP :
SiP s'appuiera de plus en plus sur des technologies d'emballage avancées, telles que les avancées en matière d'emballage 2.5D et 3D, pour emballer étroitement des puces avec différents processus et fonctions afin de répondre aux demandes du marché en évolution rapide.

5. Conclusion

Le SoC s'apparente davantage à la construction d'un gratte-ciel multifonctionnel, concentrant tous les modules fonctionnels dans un seul design, adapté aux applications aux exigences extrêmement élevées en termes de performances, de taille et de consommation d'énergie. Le SiP, quant à lui, consiste à intégrer différentes puces fonctionnelles dans un système, privilégiant la flexibilité et la rapidité de développement, particulièrement adapté aux produits électroniques grand public nécessitant des mises à jour rapides. Tous deux ont leurs atouts : le SoC privilégie les performances optimales du système et l'optimisation de la taille, tandis que le SiP privilégie la flexibilité du système et l'optimisation du cycle de développement.


Date de publication : 28 octobre 2024