bannière de cas

Actualités de l'industrie : Quelle est la différence entre SOC et SIP (System-in-Package) ?

Actualités de l'industrie : Quelle est la différence entre SOC et SIP (System-in-Package) ?

SoC (System on Chip) et SiP (System in Package) constituent des étapes importantes dans le développement de circuits intégrés modernes, permettant la miniaturisation, l'efficacité et l'intégration des systèmes électroniques.

1. Définitions et concepts de base de SoC et SiP

SoC (System on Chip) - Intégration de l'ensemble du système dans une seule puce
Le SoC est comme un gratte-ciel, où tous les modules fonctionnels sont conçus et intégrés dans la même puce physique. L'idée principale du SoC est d'intégrer tous les composants essentiels d'un système électronique, y compris le processeur (CPU), la mémoire, les modules de communication, les circuits analogiques, les interfaces de capteurs et divers autres modules fonctionnels, sur une seule puce. Les avantages du SoC résident dans son haut niveau d'intégration et sa petite taille, offrant des avantages significatifs en termes de performances, de consommation d'énergie et de dimensions, ce qui le rend particulièrement adapté aux produits hautes performances sensibles à la consommation. Les processeurs des smartphones Apple sont des exemples de puces SoC.

1

Pour illustrer, le SoC est comme un « super bâtiment » dans une ville, où toutes les fonctions sont conçues à l'intérieur, et où les différents modules fonctionnels sont comme différents étages : certains sont des bureaux (processeurs), d'autres des zones de divertissement (mémoire) et d'autres encore. réseaux de communication (interfaces de communication), tous concentrés dans un même bâtiment (puce). Cela permet à l’ensemble du système de fonctionner sur une seule puce de silicium, obtenant ainsi une efficacité et des performances supérieures.

SiP (System in Package) - Combiner différentes puces ensemble
L’approche de la technologie SiP est différente. Il s’agit plutôt de regrouper plusieurs puces avec différentes fonctions dans le même boîtier physique. Il se concentre sur la combinaison de plusieurs puces fonctionnelles via une technologie de packaging plutôt que sur leur intégration dans une seule puce comme le SoC. SiP permet à plusieurs puces (processeurs, mémoire, puces RF, etc.) d'être regroupées côte à côte ou empilées dans le même module, formant ainsi une solution au niveau du système.

2

Le concept de SiP peut être assimilé à l’assemblage d’une boîte à outils. La boîte à outils peut contenir différents outils, tels que des tournevis, des marteaux et des perceuses. Bien qu’il s’agisse d’outils indépendants, ils sont tous unifiés dans un seul boîtier pour une utilisation pratique. L'avantage de cette approche est que chaque outil peut être développé et produit séparément, et qu'ils peuvent être « assemblés » dans un ensemble système selon les besoins, offrant ainsi flexibilité et rapidité.

2. Caractéristiques techniques et différences entre SoC et SiP

Différences de méthode d’intégration :
SoC : Différents modules fonctionnels (tels que CPU, mémoire, E/S, etc.) sont directement conçus sur la même puce de silicium. Tous les modules partagent le même processus sous-jacent et la même logique de conception, formant un système intégré.
SiP : différentes puces fonctionnelles peuvent être fabriquées à l'aide de différents processus, puis combinées dans un seul module d'emballage à l'aide de la technologie d'emballage 3D pour former un système physique.

Complexité et flexibilité de conception :
SoC : étant donné que tous les modules sont intégrés sur une seule puce, la complexité de conception est très élevée, en particulier pour la conception collaborative de différents modules tels que les modules numériques, analogiques, RF et mémoire. Cela nécessite que les ingénieurs disposent de capacités de conception approfondies dans plusieurs domaines. De plus, s'il y a un problème de conception avec un module du SoC, la puce entière devra peut-être être repensée, ce qui présente des risques importants.

3

 

SiP : En revanche, SiP offre une plus grande flexibilité de conception. Différents modules fonctionnels peuvent être conçus et vérifiés séparément avant d'être intégrés dans un système. Si un problème survient avec un module, seul ce module doit être remplacé, sans affecter les autres pièces. Cela permet également des vitesses de développement plus rapides et des risques réduits par rapport au SoC.

Compatibilité des processus et défis :
SoC : l'intégration de différentes fonctions telles que le numérique, l'analogique et la RF sur une seule puce se heurte à des défis importants en matière de compatibilité des processus. Différents modules fonctionnels nécessitent différents processus de fabrication ; par exemple, les circuits numériques nécessitent des processus à grande vitesse et à faible consommation, tandis que les circuits analogiques peuvent nécessiter un contrôle de tension plus précis. Il est extrêmement difficile d’assurer la compatibilité entre ces différents processus sur une même puce.

4
SiP : grâce à la technologie de packaging, SiP peut intégrer des puces fabriquées à l'aide de différents processus, résolvant ainsi les problèmes de compatibilité des processus rencontrés par la technologie SoC. SiP permet à plusieurs puces hétérogènes de fonctionner ensemble dans le même boîtier, mais les exigences de précision en matière de technologie de conditionnement sont élevées.

Cycle et coûts de R&D :
SoC : étant donné que le SoC nécessite de concevoir et de vérifier tous les modules à partir de zéro, le cycle de conception est plus long. Chaque module doit faire l'objet d'une conception, d'une vérification et de tests rigoureux, et le processus de développement global peut prendre plusieurs années, ce qui entraîne des coûts élevés. Cependant, une fois en production de masse, le coût unitaire est inférieur en raison d’une intégration élevée.
SiP : Le cycle R&D est plus court pour SiP. Étant donné que SiP utilise directement des puces fonctionnelles existantes et vérifiées pour le packaging, il réduit le temps nécessaire à la refonte des modules. Cela permet des lancements de produits plus rapides et réduit considérablement les coûts de R&D.

新闻封面 photo

Performances et taille du système :
SoC : étant donné que tous les modules sont sur la même puce, les retards de communication, les pertes d'énergie et les interférences de signal sont minimisés, ce qui confère au SoC un avantage inégalé en termes de performances et de consommation d'énergie. Sa taille est minime, ce qui le rend particulièrement adapté aux applications nécessitant des performances et une alimentation élevées, telles que les smartphones et les puces de traitement d'image.
SiP : bien que le niveau d'intégration de SiP ne soit pas aussi élevé que celui du SoC, il peut néanmoins regrouper de manière compacte différentes puces ensemble à l'aide d'une technologie de conditionnement multicouche, ce qui entraîne une taille plus petite par rapport aux solutions multipuces traditionnelles. De plus, étant donné que les modules sont physiquement emballés plutôt qu'intégrés sur la même puce de silicium, même si les performances peuvent ne pas correspondre à celles du SoC, ils peuvent toujours répondre aux besoins de la plupart des applications.

3. Scénarios d'application pour SoC et SiP

Scénarios d'application pour SoC :
Le SoC convient généralement aux domaines ayant des exigences élevées en matière de taille, de consommation d'énergie et de performances. Par exemple:
Smartphones : les processeurs des smartphones (tels que les puces de la série A d'Apple ou le Snapdragon de Qualcomm) sont généralement des SoC hautement intégrés qui intègrent un CPU, un GPU, des unités de traitement d'IA, des modules de communication, etc., nécessitant à la fois des performances puissantes et une faible consommation d'énergie.
Traitement d'image : dans les appareils photo numériques et les drones, les unités de traitement d'image nécessitent souvent de fortes capacités de traitement parallèle et une faible latence, ce que le SoC peut efficacement réaliser.
Systèmes embarqués haute performance : le SoC est particulièrement adapté aux petits appareils soumis à des exigences strictes en matière d'efficacité énergétique, tels que les appareils IoT et les appareils portables.

Scénarios d'application pour SiP :
SiP propose une gamme plus large de scénarios d'application, adaptés aux domaines nécessitant un développement rapide et une intégration multifonctionnelle, tels que :
Équipement de communication : pour les stations de base, les routeurs, etc., SiP peut intégrer plusieurs processeurs de signaux RF et numériques, accélérant ainsi le cycle de développement du produit.
Electronique grand public : pour les produits tels que les montres intelligentes et les casques Bluetooth, qui ont des cycles de mise à niveau rapides, la technologie SiP permet un lancement plus rapide de nouveaux produits fonctionnels.
Electronique automobile : les modules de commande et les systèmes radar des systèmes automobiles peuvent utiliser la technologie SiP pour intégrer rapidement différents modules fonctionnels.

4. Tendances de développement futures de SoC et SiP

Tendances dans le développement de SoC :
Les SoC continueront d'évoluer vers une intégration plus élevée et une intégration hétérogène, impliquant potentiellement une plus grande intégration de processeurs d'IA, de modules de communication 5G et d'autres fonctions, conduisant à une évolution ultérieure des appareils intelligents.

Tendances dans le développement de SiP :
SiP s'appuiera de plus en plus sur des technologies d'emballage avancées, telles que les avancées en matière d'emballage 2,5D et 3D, pour emballer étroitement des puces avec différents processus et fonctions afin de répondre à l'évolution rapide des demandes du marché.

5. Conclusion

Le SoC s'apparente davantage à la construction d'un super gratte-ciel multifonctionnel, concentrant tous les modules fonctionnels dans une seule conception, adapté aux applications ayant des exigences extrêmement élevées en termes de performances, de taille et de consommation d'énergie. SiP, en revanche, revient à « emballer » différentes puces fonctionnelles dans un système, en se concentrant davantage sur la flexibilité et le développement rapide, particulièrement adapté aux appareils électroniques grand public qui nécessitent des mises à jour rapides. Les deux ont leurs points forts : SoC met l'accent sur les performances optimales du système et l'optimisation de la taille, tandis que SiP met l'accent sur la flexibilité du système et l'optimisation du cycle de développement.


Heure de publication : 28 octobre 2024